<sub id="pxxhv"><listing id="pxxhv"><meter id="pxxhv"></meter></listing></sub>

          <address id="pxxhv"></address>

              <address id="pxxhv"><nobr id="pxxhv"><nobr id="pxxhv"></nobr></nobr></address>

              提问 15万律师在线解答
              律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷> 合同完全赔偿的原则是什么?

              合同完全赔偿的原则是什么?

              跳过文章,直接获取专业解读?
              来源:律图与@黎永杰律师联合整理 · 2020.07.23 · 16965人看过
              导读:1、完全赔偿原则。2、合理预见原则。3、减轻损害原则。4、损益相抵原则。5、责任相抵原则。六、经营欺诈惩罚性赔偿原则。

              合同的当事人不履行合同上所规定的义务或者是履行的义务不符合规定,给对方造成了一定的财产上的损失,这个时候就会由违约的一方赔偿遭受损失的一方,这就叫做合同赔偿损失。那么关于合同完全赔偿的原则是什么?下面,就由律图小编在下文中为大家带来关于合同完全赔偿的原则。

              一、完全赔偿原则

              完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人所遭受的全部损失,都应由违约方负承担,包括因违约造成的实际损失和合同履行后可以获得的利益。完全赔偿是对受害人利益全面的、充分的保护。从公平和等价交换原则来看,由于违约当事人的违约而使受害人遭受损害,违约当事人也应以自己的财产赔偿全部损害。当然此种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。

              二、合理预见原则

              合理预见原则,又称之可预见性规定,主要包括如下内容:1.预见的主体为违约方。2.预见的时间为合同订立之时。3.预见的内容为违反合同可能造成的财产损失的范围。4.判断违约方能否预见的标准采用主观和客观相结合的标准,即通常与同类型的社会一般人的预见能力为标准。

              三、减轻损害原则

              减轻损害原则,亦称之为采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害以后,受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大,否则,受害人应对扩大部分的损害负责,违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可以避免的损害部分。这一规则已为各国合同立法和判例承认和采用。但各国使用的概念及法理分析却大不相同。大陆法对合同之债以过失责任为原则,所以,不直接以受害人违反减轻损害的义务为标准,而是要看受害人对于损害的造成是否有过失。如果受害人不采取合理 的措施避免或减轻损害,即构成德国法律所称的“共同过失”,或法国法律所称的“受害人的过失”。英美法对违约则不采取过失责任原则,一方当事人只要违反合同即应负损害赔偿的责任,而不论其是否有过失。因此,英美法认为采取合理措施减轻损害是受害人的一项义务。《联合国国际货物销售合同公约》采取了英美法的法理分析,规定受害人“必须采取”措施以“减轻由对方违约产生的损失”。《联合国国际货物销售合同公约》第77条规定:“声称另一未违反合同的一方,必须按情况采取合理措施,减轻由于该另一方违反合同而引起的损失,包括利润方面的损失,如果其不采取这种措施,违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。”减轻损害的义务,适用于要求赔偿损害,按第74条、第75条、第76条确定损害赔偿金额时,均适用本条的规定,扣除可以减轻而未减轻的损害,使违反合同一方承担合理责任。

              四、损益相抵原则

              损益相抵,又称之为损益同销。是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时,应将所受利益从所受损害中扣除,以确定损害赔偿范围。即违约方仅就其差额部分进行赔偿。坚持这一原则,更能体现民事责任的补偿性,有利于衡平当事人之间的物质利益关系。

              五、责任相抵原则

              责任相抵原则是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定赔偿范围的制度。中国《民法典》第五百九十二条规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”即体现了责任相抵原则。同时,应明确,在中国民法典理论上,责任相抵是一种形象的说法,不是指当事人的责任抵销,是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。

              六、经营欺诈惩罚性赔偿原则

              针对交易中各种严重的欺诈行为,特别是出售假冒伪劣产品的欺诈行为的严重存在,中国《消费者权益保护法》第一百七十二条明确规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的数额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。”这就在法律上确立了经营欺诈惩罚性损害赔偿制度。

              综上可知,合同完全赔偿的原则有完全赔偿原则、合理预见原则、减轻损害原则、损益相抵原则、责任相抵原则以及经营欺诈惩罚性赔偿原则。如果您还是什么不清楚的地方,您可以在律图的法律知识栏目上进行查询。

              延伸阅读:
              有法律问题?市区律师为您在线解答
              展开全文
              纠错

              内容纠错

              内容有误 未解决问题 法条过时 内容过时 排版错乱 其他错误
              声明:该内容系律图网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题,我们将按规定核实后及时处理。
              看完仍有疑问?想要更详细的答案?
              更快速 更准确 更全面
              专业律师指导服务

              立即扫码,你可以获得

              更多

              合同纠纷热门文章

              • 解决购房过程中发生的房产纠纷,可以通过协商、调解、仲裁、行政和诉讼等办法加以解决(1)协商解决。协商解决是双方当事人达成一致以解决问题(2)调解解决(3)仲裁解决(4)…
                4920次阅读2021.10.21
              • 因为精神损害属于侵权责任,不属于合同纠纷。因此对于旅游合同纠纷精神损害赔偿应该按照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的规定,应当承担消除影响、赔礼道歉…
                4866次阅读2021.10.21
              • 1、因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。3、因票据纠纷提起的诉讼,…
                6588次阅读2021.07.14
              • 《民法典》第五百九十一条规定:“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失…
                20034次阅读2021.02.25
              • 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。没有约定管辖法院的情况下,因买卖合同产生的纠纷只能由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告是公民的,户籍所在…
                8376次阅读2021.02.02
              遇到合同纠纷问题?
              律图专业律师 处理更可靠
              快速咨询
              更多

              律师权威解答

              想获取更多合同事务资讯

              微信扫一扫
              凤彩网